随着每年诉讼案件增多，自行起诉、应诉的朋友们也不在少数。但当事人们在庭前总是担忧不知该怎么样应对。今天就跟大家继续分享下开庭陈述的方式方法和技巧，希望能对大家有所帮助。

  1:当法官询问原告方起诉的请求、事实和理由：有一种比较提高庭审效率的方式是直接回应：“与起诉状内容一致”。但是特殊情况下，如果原告在起诉至开庭前变更了请求事项、事实和理由也发生明显的变化，能这么说：

  我方变更了诉讼请求内容，调整后的请求为：1、2、3......;除起诉状中陈述的事实和理由外，我方想补充/修改/调整的是....../我方的事实和理由变更为......

  2:当法官询问原告关于某一请求的依据时，正常的情况下，可以从这两个方面展开：一是事实依据，二是法律依据，具体能这么说：

  原告主张xxxx请求是依据双方签署的合同条款第x条第x项（详见我方证据x第x页第x行）/系依据双方在聊天记录中陈述的xxxx内容（详见证据x）/系依据《xxxx（法律）》规定中第x条第xx款第xx项：“......”，针对本案情况，还需要考虑到......（阐述该法律规定的适用场景或者例外情形）。

  3. 当法官总结了本案的争议焦点后，询问双方是否有异议或者补充时，能这么说：

  无异议，无补充/同意法官总结的x个争议焦点，除此之外，我方认为本案争议焦点还有：....../我方认为第x个内容不属于本案的争议焦点，具体理由为......

  对方当事人（原告/被告）刚才陈述的xxxx，明显是违背事实/真实的情况/常理的，具体可以详见我方证据xxxx，其中明确提及....../针对对方陈述的xxxx，我方认为该说法不应被采纳，具体理由是......

  5. 当法官询问你方一个不利事实时，除了回答是或者否，还能回答：不清楚/不记得/不知道。

  不过必须要格外注意的是，虽然当事人在某些特定的程度上可以规避自认和虚假陈述的风险，但法官案子审的多了当然也是能稍微识别的出来，或是会根据庭审情况和双方证据审查事实、或是会要求庭后明确，或是会要求提供证据，或是告知不予明确或没办法举证的不利责任承担等等。

  6. 当法官要求原告/被告方举证时，能这么说：（无提交证据目录/清单的情况下），我方的证据有：证据1.xxxx，系为了证明......；证据2.xxxx，系为了证明......；以上证据皆有原件，可出示给法庭和对方/原告/被告核对。

  7. 当法官询问的问题是需要答复的内容比较多的时候，能这么说：第一，第二/首先，其次......

  此处必须要格外注意不要用书面语陈述第一大点，第一小点，不容易使听众及时抓取信息，也不利于庭审记录。

  8. 当庭审到了尾声，法官询问是否有调解意愿和调解方案时，但原告不想先报价时，能这么说：对方作为支付款项的一方，希望对方先陈述能支付的调解金额、支付方式，是否分期履行等/我方诉讼请求中有明确的请求金额，合计为xxxx元，但对方始终没表态，希望对方先说说能支付调解金额。

  当然，法庭上的情况瞬息万变，建议当事人们可根据真实的情况灵活应对，此处仅供参考。

  注：诉讼实务多有变化，以上内容仅供参考。本文整理完毕发布于本年度年末25日。如您有意就相关议题进一步交流或探讨，欢迎与本人联系。返回搜狐，查看更加多